Erre a kérdésre és a rá adott válaszra eddig 21972 alkalommal voltak kíváncsiak.

Kedves Kevin! Legjobban Nevill Drury meghatározásával tudok egytérteni, miszerint: "Mágia, a természet titkos erőinek fölhasználása, az események befolyásolása céljából." Bár én ehhez még hozzáteszem, hogy tudatos és szándékos felhasználása. Vagyis: Mágia, a természet titkos erőinek tudatos és szándékos fölhasználása, az események befolyásolása céljából. Ha ez jó célból történik, akkor fehér mágia, ha nem, akkor fekete. Mi is kell tehát ahhoz, hogy mágiáról beszélhessünk? A természet titkos erőinek a felhasználása Tudatosság és szándékosság Az események befolyásolása céljából Ha e három teljesül, akkor beszélhetünk mágiáról. Titkosság alatt a hétköznapi ember által nem ismert módszereket érthetjük. Vagyis pl. ha fával tüzet rakok, hogy megmelegítsem a teámat, ez tudatos felhasználása a természet erőinek, az események befolyásolása céljából, de nem titkos, így nem is mágia. Tudatosság és szándékosság alatt azt érthetjük, hogy tudjuk mi történik és akaratunk által szándékosan cselekedjünk. (Ez a két kritérium esetleg szét is választható és akkor 4 alapfeltételhez juthatunk.) Vagyis ha például azt vizualizálom, hogy szerelmem személye hozzám bújik, és őrültül belémhabarodva csak rám vágyik, akkor a képzeletem teremtő erejét használva, elementálokat teremtettem, megvalósítva ezzel a természet titkos erőinek a használatát. De ha minderről a folyamatról semmit sem tudok, és vizualizációm, szándék nélküli, szerelmes bódulattól vezérelt, ábrándozás csupán, akkor bár befolyásoltam az eseményeket, mégsem beszélhetünk mágiáról, mert nem tudatos és nem szándékos. Az események befolyásolásának célja alatt pedig azt érthetjük, hogy cselekedetünknek legyen kívánt eredményénye, melynek a megvalósulására vágyakozzunk. Vagyis ha pl. gyujtok a szobában egy fehér gyertyát és bár jól tudom, hogy a gyertyám lángja spirituálisan tisztítja a lakást, elűzve a nem kívánatos szellemi lényeket, de ezt a gyertyát most, mégsem ezért gyujtom, hanem, hogy lássak olvasni, villanyfény nélkül is, akkor ismét nem beszélhetünk mágiáról mert nem célom a mágikus hatás elérése. Nagyon fontosnak tartom, hogy felismerjük, bár lehet kutatni és analizálni, hogy egy-egy szituációban mágiát alkalmaztam vagy nem, nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy jót vagy rosszat tettem! Mert jót, tehetek mágiával is, és anélkül is, és rosszat is tehetek, mágiával is, és anélkül is. Budavári László www.asztralfeny.hu 2003-02-18

Ezt az írást még senki nem értékelte, légy te az első Klikkelj az értékelésednek megfelelő csilllagra, majd a mehet gombra... köszönöm!

Jelenleg 11 témakörben, 27 kérdést és választ találhatsz itt.

Ezt az oldalt eddig 21972 alkalommal nézték meg.

Klikkelj , valamelyik kérdés címére és megmutatom neked.

Ha szeretnéd, csak a témaköröket látni
képekkel és kérdésekkel,
akkor IDE klikkelj.

« friss kérdések előre »	« gyakran megtekintett kérdések előre »
« népszerű kérdések előre »

Asztrológia	Szellemtudomány	Mágia
Meghasonlott kapcsolat Nyilas aszcendense Ascendens... Egymástól távol Holdcsomók Mire számíthatok? Szívműtétre várás	Védőangyalok	Mágia és önvédelem Visszaszállt az átok? Varázsigék Szerelmi mágia Szerelmi kötés és oldás Mi a mágia? Mi a fehér mágia? Megátkozni valakit Mágiát szeretnék tanulni A vudu szertartásról Kérdések a mágiáról Hogyan lehet a rontástól megszabadulni? Hogyan kell a fekete mágiához hozzákezdeni? Fekete mágiát szeretnék tanulni Fekete mágia Fehér mágia, fekete mágia Eliphas Levi: A Nagy Mágia Dogmája és Rituáléja
Beavatás	Karma	Számmisztika
Tarot	Természetgyógyászat	Aura
		Az auralátás feltételei Univerzális energiarészecskék
Fényadás	Megszállottság